Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA)
#3 entre los partidos en políticas de protección animal.
El Partido Animalista Con el Medio Ambiente (PACMA) es un partido político fundado en 2003 que lucha por los derechos de los animales, el medio ambiente y la justicia social. Se encuentra en la centroizquierda del espectro político.
El CIS de julio le otorga a PACMA un 0,5% de la intención de voto para el #23J. La metaencuesta que realizó RTVE el 14 de julio, uniendo los datos obtenidos de múltiples encuestas de medios de comunicación, le otorga 0 diputados en en Congreso.
Ranking global
Aliado de los animales:
Puntaje por políticas a favor
Adversario de los animales:
Puntaje por políticas en contra
Compromisos animalistas para el #23J
Puntos suscritos por este partido o incluídos en sus programas electorales.
Derogar la Ley 18/2013 para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural.
Es necesario salvaguardar las competencias autonómicas en materia de cultura y espectáculos, además que no se puede entender, en pleno siglo XXI, que se siga considerando la tauromaquia como patrimonio cultural a proteger y subvencionar desde las Administraciones Públicas.
La existencia de esta legislación condiciona y choca frontalmente con otras políticas culturales correctas como el bono cultural joven.
La existencia de esta legislación condiciona y choca frontalmente con otras políticas culturales correctas como el bono cultural joven.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Abolición de los espectáculos, tradiciones y festejos con animales: corridas de toros, circos,
espectáculos acuáticos y otros. (Artículo 1.1.7., Programa Electoral 2023).
Desarrollar el reglamento de la Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales.
Garantizar que se desarrolle reglamentariamente la Ley 7/2023, de 28 de marzo, con objeto de prevenir el abandono animal, y fomentar la protección y la tenencia responsable de animales de compañía.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- PACMA expresa la insuficiencia de la actual Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales (7/2023) y expresa el deseo de sustituirla por una mejor norma, basada en la Ley General de Bienestar y Protección de los Animales, conocida popularmente como “Ley Cero”, que el Partido Animalista presentó en 2017 a las Cortes Generales. (Apartado 1.1., Programa Electoral 2023).
En respuesta a nuestra consulta acerca de esta propuesta, la Junta Directiva de PACMA expresó: "No queremos un reglamento que desarrolle un listado en base al cuál será el Gobierno el que decida qué animales se podrán considerar o no de compañía, de manera taxativa, con la problemática que va a conllevar para especies como los cerdos vietnamitas, por ejemplo, que no se podrían tener ni en los Santuarios. Este futuro listado ya ha hecho muchísimo daño a los animales, provocando incontables abandonos de animales de especies que, debido a la confusión, incertidumbre e inseguridad jurídica creadas, se desconoce si se podrán o no tener como animales de compañía, además de que permitirá que cada nueva legislatura, sea el Gobierno de turno, el que incluya o excluya, a su antojo, a determinadas especies del listado, con las terribles consecuencias que eso traerá para los animales".
Incluir a los animales de compañía excluidos de forma expresa de la Ley 7/2023.
Incluir a los animales de compañía excluidos de forma expresa de la Ley 7/2023 de protección de los derechos y el bienestar de los animales o bien desarrollar una normativa propia que respete los mismos términos de bienestar y protección recogidos en la Ley 7/2023.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Ampliación del ámbito de aplicación para otorgar protección a todos los animales,
sin exclusiones. (Artículo 1.1.1, Programa Electoral 2023).
Reducir el IVA veterinario para animales de compañía del tipo general del 21% al tipo reducido del 10%.
Es importante que las familias puedan acudir más regularmente a la clínica y favorecer así el bienestar animal, reducir el abandono animal y salvaguardar la salud pública.
Desde que en 2012 el iva se subió de golpe del 8% al 21%, los veterinarios han afirmado que esta medida provocó una caída generalizada de la atención de los animales de compañía. La Confederación Empresarial Veterinaria (CEVE) calculó que las visitas a las consultas cayeron un 35%. “El aumento de los precios en el sector ha provocado, entre otras consecuencias, un aumento del abandono de animales por parte de familias que no pueden hacer frente a su mantenimiento”, describe un estudio de 2017 de la Universidad de Girona encargado por CEVE. “La principal causa del abandono es la económica, cuando solo era la sexta en 2010.
Desde que en 2012 el iva se subió de golpe del 8% al 21%, los veterinarios han afirmado que esta medida provocó una caída generalizada de la atención de los animales de compañía. La Confederación Empresarial Veterinaria (CEVE) calculó que las visitas a las consultas cayeron un 35%. “El aumento de los precios en el sector ha provocado, entre otras consecuencias, un aumento del abandono de animales por parte de familias que no pueden hacer frente a su mantenimiento”, describe un estudio de 2017 de la Universidad de Girona encargado por CEVE. “La principal causa del abandono es la económica, cuando solo era la sexta en 2010.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Reducción del IVA veterinario. El Partido Animalista considera prioritaria la reducción del IVA de los servicios veterinarios, no al tipo reducido del 10%, sino al tipo superreducido del 4%. (Apartado 1.7., Programa Electoral 2023).
Desarrollar un sistema de etiquetados claros en productos cárnicos y derivados.
Establecer etiquetados claros según los diferentes modelos de producción en cada uno de los productos cárnicos y sus derivados, para que la ciudadanía pueda tomar decisiones informadas sobre sus hábitos de consumo.
Según el Eurobarómetro “Actitudes de los europeos hacia el bienestar animal”, el 94% de la ciudadanía considera que es importante proteger el bienestar de los animales explotados en granjas, y el 64% declara que desea disponer de más información sobre las condiciones en las que se encuentran los mismos. Sin embargo, en la actualidad solamente existe un etiquetado claro sobre los métodos de producción en el caso de los huevos.
Actualmente, el etiquetado de “Bienestar Animal” lo llevan a cabo una serie de empresas privadas que actúan a modo de certificadores.
Según el Eurobarómetro “Actitudes de los europeos hacia el bienestar animal”, el 94% de la ciudadanía considera que es importante proteger el bienestar de los animales explotados en granjas, y el 64% declara que desea disponer de más información sobre las condiciones en las que se encuentran los mismos. Sin embargo, en la actualidad solamente existe un etiquetado claro sobre los métodos de producción en el caso de los huevos.
Actualmente, el etiquetado de “Bienestar Animal” lo llevan a cabo una serie de empresas privadas que actúan a modo de certificadores.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- En su compromiso electoral para las elecciones europeas de 2019, PACMA propone un etiquetado claro en los alimentos de origen animal sobre el linaje, sistema de cría y método de sacrificio de los animales (Articulo 5.8., Programa Electoral Europeo 2019).
Apoyar la transición hacia un sistema libre de jaulas.
Más de 300 millones de animales de granja sufren en jaulas en toda Europa cada año y España es uno de los países con índices más elevados de animales criados y engordados en jaulas.
Los animales enjaulados en las granjas soportan un inmenso sufrimiento porque tienen severamente restringidos sus movimientos y se les impide desarrollar casi todos sus comportamientos naturales.
Es necesario que España se comprometa a apoyar la propuesta que presentará la Comisión Europea para transitar a un sistema libre de jaulas para todos los animales de granja: conejos, aves de corral, cerdos, terneros, codornices, patos y gansos.
Los animales enjaulados en las granjas soportan un inmenso sufrimiento porque tienen severamente restringidos sus movimientos y se les impide desarrollar casi todos sus comportamientos naturales.
Es necesario que España se comprometa a apoyar la propuesta que presentará la Comisión Europea para transitar a un sistema libre de jaulas para todos los animales de granja: conejos, aves de corral, cerdos, terneros, codornices, patos y gansos.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- PACMA fue una de las organizaciones que adhirieron a la Iniciativa Ciudadana Europea End the Cage Age, que logró las firmas suficientes para forzar a la Comisión Europea a dar luz verde al proceso que podría acabar con las jaulas en todas las granjas de la UE.
Prohibir el sacrificio de pollitos de un día.
A pesar de que esta práctica es legal en la UE, la prohibición ya la han adoptado países como Alemania, Italia, Suiza y Francia.
Para evitar el sacrificio de pollitos macho, es necesario apoyar a los ganaderos el desarrollo, la mejora y el uso de métodos de sexado in ovo o razas de doble propósito, estas últimas también como una forma de mitigar los problemas asociados con las razas avícolas altamente especializadas.
Para evitar el sacrificio de pollitos macho, es necesario apoyar a los ganaderos el desarrollo, la mejora y el uso de métodos de sexado in ovo o razas de doble propósito, estas últimas también como una forma de mitigar los problemas asociados con las razas avícolas altamente especializadas.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- PACMA incluyó la prohibición de la trituración como método de sacrificio para pollos de hasta 72 horas de vida en su programa electoral europeo de 2019. (Artículo 5.5., Programa Electoral Europeo 2019).
Prohibir la alimentación forzada a patos y ocas para producir foie gras.
Esta cruel práctica está prohibida en todos los Estados miembro excepto en España, Francia, Bélgica, Hungría y Bulgaria. No sólo les causa un gran sufrimiento a los animales, sino que les genera una enfermedad que va en contra de las cinco libertades de los animales, concretamente daño físico.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Prohibición de alimentación forzosa y de comercialización de foie gras. (Artículo 1.4.2., Programa Electoral 2023).
Fomentar buenas prácticas de acuicultura que prioricen el bienestar animal y la sostenibilidad.
Es necesario que se establezcan estándares de bienestar de especie específicos para la cría de peces, que incorporen el aturdimiento obligatorio previo al sacrificio. Además, solo deberían otorgarse nuevos permisos de acuicultura a aquellos sistemas realmente sostenibles y que prioricen el bienestar animal.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Mejora del bienestar animal en la piscicultura. (Apartado 1.5., Programa Electoral 2023).
Cerrar las granjas peleteras.
Mientras otros países europeos ya han decidido cerrar todas sus granjas peleteras en España aún quedan 32 con muchos de estos animales criados en jaulas de pequeñas dimensiones para ser sacrificados por su piel a los seis meses. La ciencia ha demostrado la imposibilidad de garantizar un bienestar animal aceptable en una granja para este tipo de animales que no han perdido sus características de vida silvestre.
La cría del visón americano con destino a la peletería y artículos de moda, además de atentar contra el bienestar animal resulta una amenaza a la naturaleza por su condición de especie exótica invasora. Una explotación animal que no debería existir en nuestro siglo y que no podemos tolerar.
La cría del visón americano con destino a la peletería y artículos de moda, además de atentar contra el bienestar animal resulta una amenaza a la naturaleza por su condición de especie exótica invasora. Una explotación animal que no debería existir en nuestro siglo y que no podemos tolerar.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Prohibición de granjas peleteras. (Artículo 1.1.9., Programa Electoral 2023).
Aplicar y fomentar la protección sobre la fauna en los parques eólicos y líneas eléctricas.
Aprobación de una Estrategia Estatal para evitar la mortalidad de avifauna silvestre causada por líneas eléctricas y aerogeneradores, con especial atención a las Zonas de Especial Protección de las Aves (ZEPA).
La mortalidad no natural, debida a actividades humanas legales o ilegales, es una de las principales causas de los declives en las poblaciones de numerosas especies. La siniestralidad en parques eólicos es de entre 6 y 18 millones de aves al año y mueren en España entre 220.000 y 7 millones de aves por colisión con líneas eléctricas. Buena parte de estas especies se encuentran protegidas, e incluso algunas dentro de categorías como EN PELIGRO DE EXTINCIÓN y VULNERABLE, y que la base jurídica que sustenta toda la normativa medioambiental de la Unión Europea se erige sobre la necesidad de atender adecuadamente a estas especies.
Ubicar los parques en los corredores por los que circulan los vientos principales, cuyos trazados coinciden con los que las grandes aves y las rapaces suelen utilizar para despegar y, a menudo, también para desplazarse, aumenta las posibilidades de que acaben produciéndose siniestros. Por otra parte, los sistemas de iluminación de los molinos atraen de noche a los insectos, que son la base de la dieta de la mayoría de los quirópteros, lo que provoca que millares de ellos mueran por las aspas cuando se acercan a las torres para alimentarse siendo la mortandad ocasionada sobre sus poblaciones de un calado muchísimo mayor que en el caso de otros grupos debido a su reducida tasa de natalidad.
La mortalidad no natural, debida a actividades humanas legales o ilegales, es una de las principales causas de los declives en las poblaciones de numerosas especies. La siniestralidad en parques eólicos es de entre 6 y 18 millones de aves al año y mueren en España entre 220.000 y 7 millones de aves por colisión con líneas eléctricas. Buena parte de estas especies se encuentran protegidas, e incluso algunas dentro de categorías como EN PELIGRO DE EXTINCIÓN y VULNERABLE, y que la base jurídica que sustenta toda la normativa medioambiental de la Unión Europea se erige sobre la necesidad de atender adecuadamente a estas especies.
Ubicar los parques en los corredores por los que circulan los vientos principales, cuyos trazados coinciden con los que las grandes aves y las rapaces suelen utilizar para despegar y, a menudo, también para desplazarse, aumenta las posibilidades de que acaben produciéndose siniestros. Por otra parte, los sistemas de iluminación de los molinos atraen de noche a los insectos, que son la base de la dieta de la mayoría de los quirópteros, lo que provoca que millares de ellos mueran por las aspas cuando se acercan a las torres para alimentarse siendo la mortandad ocasionada sobre sus poblaciones de un calado muchísimo mayor que en el caso de otros grupos debido a su reducida tasa de natalidad.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Protección de la fauna silvestre frente al impacto ambiental provocado por las
construcciones que fragmentan los espacios naturales. (Artículo 2.8., Programa Electoral 2023).
Aunque no menciona expresamente el parque eólico como una de esas estructuras que fragmentan el espacio natural en su Programa, en un correo de respuesta a nuestras consultas, la Junta Directiva de PACMA expresó que en el espíritu de la propuesta también incluye este problema junto a muchos otros, como las balsas de riego, carreteras y estructuras hidroeléctricas.
Prohibir el tiro al pichón.
El tiro al pichón está reconocido como una modalidad deportiva donde es abatido un blanco vivo en un campo de tiro. Hay dos maneras de soltar a los animales: a mano o de forma mecánica. En esta última se introduce al ave en un tubo conectado a un motor de aire comprimido para que sea expulsada a una velocidad de entre 30 y 200 km/h y abatida antes de que pueda reaccionar y echar a volar. La peor parte no se la llevan las que mueren en el acto, sino las que resultan heridas y caen contra el suelo y mueren de forma agónica o rematadas a golpes cuando termina el campeonato, en caso de que aún estén vivas. Las aves son criadas en cautividad y enjauladas de por vida, y mueren sin haber volado nunca.
Algunas comunidades autónomas ya han avanzado en esta materia, como la Región de Murcia, Galicia, Islas Baleares, Islas Canarias, Cataluña y La Rioja.
Algunas comunidades autónomas ya han avanzado en esta materia, como la Región de Murcia, Galicia, Islas Baleares, Islas Canarias, Cataluña y La Rioja.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- PACMA reaccionó firmemente en la prensa contra dejar fuera la prohibición del tiro al pichón de la Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales (7/2023).
Fomentar la I+D de métodos alternativos a la experimentación animal.
Mediante el reconocimiento de proyectos científicos, métodos o estrategias de ensayo científicamente satisfactorios que no conlleven la utilización de animales vivos o, de no ser posible, reduzcan su número al mínimo requerido para obtener resultados fiables, velen para minimizar el estrés, dolor o angustia de estos y garanticen su bienestar.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Alternativas a la experimentación en animales. (Apartado 1.6., Programa Electoral 2023).
Nueva normativa sobre parques zoológicos.
No existe reglamento en la actualidad. A pesar de que existen parques zoológicos con altos estándares de calidad, no está recogido en ninguna normativa concreta, por lo que se propone la revisión y desarrollo normativo sobre parques zoológicos a nivel estatal.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Fin de los zoológicos, acuarios y de toda cautividad con fines de entretenimiento. (Artículo 1.1.6., Programa Electoral 2023).
Avanzar hacia el fin del cautiverio de cetáceos.
España debe avanzar de forma progresiva hacia el fin del mantenimiento de cetáceos en cautividad, y en consecuencia, no permitir el establecimiento de nuevas instalaciones ni la cría ni la compra/intercambio de nuevos ejemplares, como ya han hecho varios países europeos y americanos.
Así mismo, los espectáculos con delfines y otros cetáceos deben transitar hacia un modelo de exhibición educativo y respetuoso con la naturaleza de cada especie.
Reino Unido cerró su último delfinario en 1993, Finlandia lo hizo en 2015 y lo mismo ha sucedido en otros países europeos como Chipre, Eslovenia, Croacia, Noruega, Islandia, Polonia, Alemania o Suiza. Francia prohibió la reproducción de cetáceos en cautividad en 2017 y en otros lugares, como Brasil, la legislación es tan estricta que apenas quedan delfinarios. En España, sólo Barcelona cuenta con una normativa municipal que prohíbe el cautiverio de estos animales.
Así mismo, los espectáculos con delfines y otros cetáceos deben transitar hacia un modelo de exhibición educativo y respetuoso con la naturaleza de cada especie.
Reino Unido cerró su último delfinario en 1993, Finlandia lo hizo en 2015 y lo mismo ha sucedido en otros países europeos como Chipre, Eslovenia, Croacia, Noruega, Islandia, Polonia, Alemania o Suiza. Francia prohibió la reproducción de cetáceos en cautividad en 2017 y en otros lugares, como Brasil, la legislación es tan estricta que apenas quedan delfinarios. En España, sólo Barcelona cuenta con una normativa municipal que prohíbe el cautiverio de estos animales.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Fin de los zoológicos, acuarios y de toda cautividad con fines de entretenimiento. (Artículo 1.1.6., Programa Electoral 2023).
Construir un centro de rescate estatal para incautaciones de especies CITES.
Es necesaria la construcción de uno o dos centros de rescate de especies CITES gestionado por el Estado, donde sean llevadas las especies incautadas por las Autoridades que se encuentran catalogadas por el Convenio CITES en peligro de extinción.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Creación de centros de recuperación y rescate suficientes. Apostamos por establecer la previsión de creación de centros de recuperación y rescate suficientes y adecuados para alojar a las especies de animales silvestres, salvajes y/o exóticos, tras haber sufrido un accidente o agresión, haber sido rescatadas del tráfico ilegal, del abandono o de la cautividad de circos, zoológicos o particulares. Su finalidad será la de proporcionar atención y cuidados a los animales que ingresen, de manera que sean recuperados, rehabilitados y, en la medida de lo posible, reintroducidos en la naturaleza. (Artículo 1.1.14., Programa Electoral 2023).
Garantizar la continuidad de la Dirección General de Derechos de los Animales.
Garantizar la continuidad de la Dirección General de Derechos de los Animales. Dotándola de medios suficientes para afrontar el desarrollo de la ley 7/2023 y las políticas públicas de protección animal estatales.
- Posición de Partido Animalista Con el Medio Ambiente para esta propuesta:
- Creación de una Dirección General de Bienestar y Protección de los Animales Sustituiremos la actual Dirección General de Derechos de los Animales, incoherentemente dependiente de un ministerio cuyas competencias no tienen relación alguna con los animales, como es el Ministerio de Derechos Sociales, lo que, desde su creación, ha limitado enormemente su capacidad de actuación, por una Dirección General de Bienestar y Protección de los Animales, dependiente del ministerio competente en Medio Ambiente, a la que corresponderá la dirección, coordinación, propuesta y ejecución de las políticas nacionales en materia de bienestar y protección animal. (Artículo 1.1.10., Programa Electoral 2023).